EL VERDADERO SENTIDO LA EMERGENCIA

                                               

Desde la segunda vuelta decidí guardar silencio público, no por complacencia sino más bien por prudencia. Muchas dudas rondaron mi cabeza, muchas inquietudes fueron aumentado, un factor peligroso, que de no ponerle atajo derivaría, irremediablemente en desconfianza, no solo en mí, sino que en toda la derecha seria de este país.

Llegó después de varios episodios, un tanto curiosos, el nombramiento de quienes lo acompañaran en el quehacer gubernamental en la primera batería de combate. 
Debo confesar que alguno de los nombres me fueron y son absolutamente hostiles ya que no conversan con la condición valórica que he defendido toda mi vida, porque es difícil creer su disposición viniendo de mundos políticos que tanto daño le hicieron a nuestro país. Pero, en fin, hay que creer en la buena voluntad del hombre si de verdad buscamos el bien común.

Dicho lo anterior e independiente de las conversaciones privadas con los amigos más cercanos sobre el desarrollo de este proceso, en muchos caso creando situaciones divertidas y tomando a la broma ciertas cosas que parecen cómicas, en silencio me he dedicado a estudiar dónde está el “metier” (oficio) diseñado y me he dado cuenta que el presidente electo que siempre ha tenido dificultades con los números económicos, ha dividido su gobierno en solo dos áreas para cumplir con sus tres propuestas fundacionales: inmigración, seguridad, desarrollo económico. Definiendo para ello que este es un “gobierno de emergencia“.

Cuando hay una lógica de emergencia significa que hay un plan ya que la emergencia no debe confundirse con una situación puntual producto de un terremoto o un incendio. Emergencia significa algo más profundo y aunque el discurso formulado el día del triunfo no fuese el mejor evaluado si tiene un principio capital del que no nos dimos cuenta: el cambio de mentalidad que tiene que ocurrir en el país para lograr un propósito de largo plazo.

Entonces, más de alguno se preguntará, pero ¿Cómo logrará esto si su diseño es netamente tecnocrático y carente de políticos avezados? Aquí surgen entonces la división en dos áreas del gobierno: la política, dirigida por el propio Presidente Electo más el Ministro del Interior (UDI); el ministro Secretario General de la Presidencia (RN); su Vocera proveniente de la Fundación para El Progreso y su Canciller proveniente de uno de los grupos empresariales más grandes del país y también director de la Fundación Para el Progreso, agregando a ello la Ministro de Seguridad, una valiente y decidida Fiscal Regional y al Ministro de Defensa.  Ahí está conformado el comité político y no necesita más.

La segunda área es la liderada por el Ministro de Hacienda en quien el Presidente Electo ha depositado la mayor confianza para materializar la salida de la “emergencia”.

Se sabe que el ministro Quiroz tiene ya preparado un ladrillo 2.O; digo esto, porque la emergencia es la misma que Chile ya vivió hace más de 50 años y que salió de ella con el ladrillo preparado, previamente, por Roberto Kelly y con el cual se diversificó la economía, se erradicó la extrema pobreza, se erradicaron los campamentos, se alfabetizó al país y se detuvo la mortalidad infantil, a gran escala, al nacer; etc., etc. Un cambio conductual feroz que implicó enormes sacrificios; pero que terminó con el país creciendo al 6,5%.

Quiroz es un economista con una fuerte formación humanista, no es solo de los datos macro, es de los detalles micro, aquellos que están en la piel del ser humano, no en las tablas Excel. Tiene una carga relevante Schumpeteriana.

De ahí que base su modelo sobre parte del pensamiento de Joseph Schumpeter, quien fue el que habló de los ciclos económicos, agregando a ello sus teorías sobre la importancia vital del empresario, subrayando su papel en la innovación que determinan el aumento y la disminución de la prosperidad.

Schumpeter popularizó el concepto de destrucción creativa como forma de describir el proceso de transformación que acompaña a las innovaciones. 

Por eso he llegado a la conclusión que será Quiroz el verdadero cerebro del cambio, porque tiene claro que su misión es cultural: cambiar la mentalidad de hombres y mujeres de este país.

El resto de los ministros sectoriales me gusten o no da igual, tendrán que cumplir con los objetivos trazados por el Ministerio de Hacienda.

Es la única manera de reconstruir la fe pública y limpiar la grasa enquistada en el Estado, transformada en centros de poder interno y del como también terminar con los centros de poder externo (gremios empresariales, asociaciones gremiales, u otros).

Alguien dijo por ahí que es el gobierno más gremialista de la historia. Concuerdo con él, en el sentido de los peligros que en su época planteó Jaime Guzmán al decir que había que despolitizar la función del Estado, un enclave que ahogaría el
Bien Común.

Espero que el diseño sea exitoso, que los ministros sectoriales entiendan que están para cumplir un objetivo diseñado en Hacienda y que tienen que cumplir si o sí. Pongo como ejemplo el ministerio de las culturas con el presupuesto más abultado de todo el estado nacional. Una cifra en dinero gigantesca, con la que se pagan a cientos de operadores propagandísticos y programas inútiles llamados culturales, incluido 160 periodistas: Undurraga la tendrá difícil y tendrá que dejar su progresismo de lado, por el bien de Chile, y no podrá imponer una agenda propia, aunque lo aplauda la seudo derecha.

Espero no equivocarme en mi apreciación, es producto de darme el trabajo de estudiar en detalle el pensamiento del ministro Quiroz, expresado en muchas entrevistas, videos y conferencias.

No me sorprende que nunca haya estado en la nómina relevante de los economistas polillas, que en su gran mayoría apoyaron a la que salió 5ta. Si he depositado confianza en el proyecto y me he equivocado, entonces diré como la famosa película que “Dios me perdone”.