Defendamos Chile

                                                                                                                                                             Desde Múnich, defendiendo occidente y la batalla cultural que viene El domingo recién pasado un matutino de la capital realizó una entrevista al presidente del consejo asesor del Instituto Libertad y Desarrollo.  De la larga entrevista es necesario destacar el siguiente párrafo que, incluso fue parte del titular de la entrevista y destacado en rojo en el centro de ...

  La política se transforma en chantaje cuando actores  políticos  utilizan amenazas,  coerción  o la retención de  apoyos  esencial  para obtener beneficios  personales o partidistas  en lugar que el bien común.   Esto ocurre  al  manipular  agendas  públicas,  condicionar  presupuestos  o divulgar información  sensible  para  obligar a la  contraparte a  ceder, degradando la democracia y la ética. Hecha esta observación conceptual, me remitiré al anuncio de Boric sobre la inscripción de la candidatura de Bachelet a la secretaría general de la ONU con el apoyo de Brasil y México. Los tres países embarcados en esta aventura son los restos del socialismo del siglo XXI, engendrado en el Foro de Sao Paulo, que pretenden mantener una hegemonía en la región, chantajeando al nuevo gobierno que asumirá en nuestro país en marzo.  Las amenazas intimidantes proferidas p...

                                                                                                                       No ha habido en la historia un descriterio peor  Desde ese fatídico día 18 de octubre de 2019, que marcó un antes y un después en nuestras vidas, Chile ha vivido una experiencia desoladora, amarga y sobre todo desesperanzada. Una noche negra cayó sobre la Patria y por largos 6 años se dificultaba ver la luz al final de horroroso túnel. Sin embargo, en esa oscuridad pudimos distinguir claramente las traiciones del gobernante de turno y su coalición política quienes, en un acuerdo espurio y carente de toda convicción patriótica, llam...

                                                      Desde la segunda vuelta decidí guardar silencio público, no por complacencia sino más bien por prudencia. Muchas dudas rondaron mi cabeza, muchas inquietudes fueron aumentado, un factor peligroso, que de no ponerle atajo derivaría, irremediablemente en desconfianza, no solo en mí, sino que en toda la derecha seria de este país. Llegó después de varios episodios, un tanto curiosos, el nombramiento de quienes lo acompañaran en el quehacer gubernamental en la primera batería de combate.  Debo confesar que alguno de los nombres me fueron y son absolutamente hostiles ya que no conversan con la condición valórica que he defendido toda mi vida, porque es difícil creer su disposición viniendo de mundos políticos que tanto daño le hicieron a nuestro país. Pero, en fin, hay que creer en l...

Durante las últimas dos semanas, y a raíz del contundente e histórico triunfo del representante de la llamada Sociedad Libre, hemos asistido a un fenómeno que no sorprende, pero que sí inquieta: el intento sistemático de deslegitimar una victoria obtenida de manera clara y democrática. Este esfuerzo ha sido encabezado, una vez más, por falsos intelectuales que, mediante reinterpretaciones forzadas de la voluntad soberana, pretenden erigirse en voceros morales de un pueblo que no votó como ellos esperaban. A este ejercicio discursivo se ha sumado, con preocupante naturalidad, la reacción de sectores de la izquierda más radical, particularmente del Partido Comunista y de sus satélites ideológicos, que ya han anunciado manifestaciones callejeras, como la de hoy, que en cuatro años no ejercieron protesta alguna por su problema y que acentuarán a partir del 11 de marzo.

En días recientes escuché con atención las palabras de Francisco Cancino, director de Estudios de la Fundación Nuevamente, quien advirtió con lucidez lo que denominó “el primer intento de desestabilización del nuevo gobierno”. No se trataba de una crítica política legítima —que siempre es saludable en una democracia— sino de algo más sutil y corrosivo: la reacción automática de ciertos opinadores que, incapaces de aceptar la decisión soberana del pueblo, se arrogan el derecho de reinterpretarla moralmente desde una supuesta superioridad intelectual.