EL MAQUILLAJE: PROTAGONISTA DEL DEBATE

 

En la literatura hay innumerables textos que hablan de las máscaras que asumen ponerse las más variadas personas para ocultar su verdadera imagen.

Hay, hoy en día, profesionales del mundo del marketing publicitario que trabajan en fabricar arquetipos que apunten a cambiar a las personas de interés, con tal de borrar los crímenes que han cometido a lo largo de su vida, para intentar lograr un objetivo.

La política está llena de ejemplos camaleónicos que, con el fin de no perder influencia en el poder, guardan en el clóset los huesos de los cadáveres que han dejado a su paso y sacan nuevas tenidas para encantar a la audiencia.

En el reciente debate vimos, sin duda, con marcada claridad a las mujeres participantes de esta competencia con un denominador común: el victimismo emocional y a 6 hombres, cada uno intentando mostrar una imagen convincente. Se hace necesario introducirse en este espectáculo político y ver cómo cada uno fue mostrando el diseño que le prepararon, con acierto o no, sus asesores de marketing publicitario y quienes fueron auténticos.

La candidata del Partido Comunista, de apellido Jara, mostró el verdadero rostro de su espíritu. La mentira y el victimismo como armas de su campaña. Mentiras en su performance de capacidades, mentiras en su relato político, mentiras en su cercanía con el pueblo. La señora Jara no ha sido nunca pobre, ha vivido a expensas del partido comunista en los últimos 30 años, ejerciendo cargos bien remunerados en la administración pública, en cuotas de poder correspondientes al partido comunista. Esto le ha permitido gozar de un buen pasar y armar una situación económica respetable; pero meritocracia y esfuerzo, ninguno.

Su reforma estrella de pensiones, las 40 horas y el sueldo mínimo, fueron atacadas por sus adversarios; pero, lo peor, las 40 horas y el sueldo mínimo desmentidas por el Banco Central por lo nefastas para el crecimiento y desarrollo del país y, más encima, informado el mismo día del debate. (a pesar de que la reforma de pensiones, tanto en el debate como en otras ocasiones, cuenta con el irrestricto apoyo de la señora Matthei: robarle al pueblo es el engaño).

 A la Jara no le quedó otra que insistir que era una mujer pobre y de esfuerzo y seguir victimizándose; pero como su alma no le permite dejar de ser mentirosa, puso la cara propia del comunista amargo y de ahí en adelante toda su performance estuvo en el dilema del Ser o no Ser.

Su cara agria borró la imagen de simpática y bailarina, haciéndonos recordar la cara de la derrotada Toha, el día de las primarias.

En resumen, el papel de la “nueva virgen” con aureola bacheletista no le resultó y fue sin duda la peor evaluada.

Hubo también un representante del buenismo, proveniente de la tercera generación de inmigrantes ingleses-croatas e involucrado en el deporte y fundamentalmente en el football, lo que lo llevó a conocer estadios en distintos países del mundo; pero, tal como le contestó magistralmente Kaiser, la política no se mide con los criterios de ese deporte.

Aportó una mirada con preocupaciones importantes, sobre todo, en lo referente a salud mental, lástima que equivocara el escenario, mostró la soga en la casa del ahorcado, ya que, con excepciones, el elenco tiene serias fallas en ese aspecto.

Como hubo un buenista también hubo un malulo, éste lo representó Parisi, con su característico discurso olímpico donde predomina el aquí estoy Yo.

Se preocupó con legítima claridad y argumentación, principalmente, de la problemática de la gente del norte del país, un tanto demagogo; pero no por eso menos preocupado de la soberanía nacional.

Parisi tiene sangre en el ojo con la Matthei, desde hace ya bastante tiempo, por los reiterados ataques que ésta le ha hecho. Entonces, le enrostró su pasado de traiciones públicas, hundiéndola y dejándola sin una capacidad de repuesta coherente; ella, en su desesperación, replicó con el libreto previamente preparado por si este crimen saltaba a la vista. Se victimizó como mujer y calificó sus andanzas como errores que el tiempo limó, llegando a ser íntimos con Piñera. Se olvidó que lo quiso liquidar en su primer intento presidencial, cuando era jovencita y hoy, ya mayorcita, dice que lloró mucho cuando se murió el expresidente.

Su ambición y sus malas artes no son nuevas. Para aminorar el impacto de la bomba lanzada por Parisi, metió mano la izquierdista periodista Pizarro, llamándole la atención a éste por mostrar fotos de los traicionados: Piñera, Pinochet y la Constitución de la República (no se olvide, señor, señora que la declaró muerta públicamente) y la pregunta de Parisi fue: ¿Qué traición viene ahora?: ¡¡¡Simplemente letal!!!

Pero sigamos con la candidata de los empresarios y Chile-Vamos. Se nota la mano del interventor-historiador. Parece que era cierto que había que fabricar una nueva candidata y así la presentaron. Apareció una señora bien estucada, con un batido en la cabeza y una chaqueta blanca que le quedaba grande. Digamos que fabricaron la imagen de una señora cuica un tanto socialité indicándole, además, que no sólo tenía que parecerlo, sino que serlo. Entonces su lenguaje corporal en su aleteo de las manos iba acorde con las muecas de su maquillaje y la postura de la cara para recibir las preguntas de sus interlocutores. Pero aquí viene lo bueno, tampoco tenía que descuidar el lenguaje, no fuera a ser cosa que, en sus acostumbrados desmadres groseros, se le escapara un desliz. Entonces sus frases fueron: tengo un equipo ¡reeegio! todos ¡lo más amor que hay!  Son de pensamientos distintos, vienen de la concertación ¡miren que felicidad!, ¡estoy encantada, se puede dialogar! Así ofrecemos nuestro programa lleno de alegría: ¡Chile es maravilloso! Estamos llenos de oportunidades: el salmón, los bosques, las frutas ¡que ricas que son!  ¿No les parece chiquillos? Regio, regio.

Ha sido la expresión más brutal del gatopardismo - que todo cambie para que todo siga igual- y así los empresaurios que la controlan, mantengan el poder.

Si alguien cree que su nueva performance y contenido puede resultar mejor estructurado. ¡¡¡Se equivocan!!! Al pueblo le gusta la autenticidad, es la esencia de la identidad nacional. Pero como es globalista, este concepto le importa un rábano.
Los únicos que aplauden esta nueva imagen son sus aliados, los concertacionistas, que en su arribismo han buscado ser socialité, pero han fallado en la imagen de las mujeres que los han representado.

En conclusión, equivocaron el relato del mensaje presidencial. No se puede hablar solo con adjetivos: Regio, magnífico, estupendo, hay que poner contenido y aquí solo hubo tartamudeo. Es que mire, es que yo creo, es que …,

Sin duda, el fundamentalismo estuvo, como era de esperar, en el Profesor Artés, un stalinista de tomo y lomo que se
imaginaba hablando en la reunión de la tercera internacional comunista, en 1923; intercalando algo actual, habló tres veces de Neoliberalismo. Artés tiene un razonamiento lógico para discernir si ha funcionado su hiper comunismo: declaró que Venezuela no es dictadura, en eso se parece a la Jara.

La nota cómica es cuando interpela a Kast, intentando decirle alemán-nazi. Kast le pregunta, ¿Ud. había nacido en esa época? (en otras palabras, viejo de mierda)

Meo perdió su oportunidad, tiene una dialéctica bien estructurada, pero mezclada con una exagerada ironía, terminando por ser el payaso del debate y perder el foco de su propuesta. Con aciertos, como cuando le dijo a la candidata de Chile-Vamos yo a Ud. la he visto en política desde que nací …

José Antonio Kast con varios aciertos, pero distante; con una expresión fija siempre presente, que no se sabe si es sonrisa o mueca. Con desplante corporal, estatura presidencial sin duda, pero por momentos complicado, se necesita más profundidad en sus planteamientos.

Johannes Kaiser, reconocido por los serios comentaristas como el mejor. Sin temor, sin vaguedades, claro, preciso y con amplio conocimiento de cifras y situaciones. Con sólido concepto de la autoridad y del rol que cumple un Presidente de la República. Una imagen de estadista. Su mensaje final lo refleja con una capacidad de síntesis extraordinaria y caballero ¡¡¡por cierto!!!!

Al cierre de este blog, una noticia esperada: Jadue perdió en el Tricel y fue eliminado como candidato a diputado. Las cumbias de la estrategia comunistas hoy se cambiaron por la marcha fúnebre.