LA POLÍTICA DEL AVESTRUZ
El plantea la preocupación
demográfica del país que, sistemáticamente, cada año es peor, indicando que la
tasa de fecundidad por mujer cayó a menos de un hijo y que al 2035 nuestra
población comenzará a disminuir.
El señor Rector no está
diciendo nada nuevo. Es un fenómeno que ha golpeado fuertemente a Occidente y
sus causas están descritas: Esta disminución o retroceso es una combinación de
factores tanto económicos, políticos e institucionales y sobre todo culturales
que han erosionado la confianza en el sistema liberal. En esto salta a la vista
la percepción de corrupción, la mala gestión pública y la incapacidad de los
gobernantes para resolver problemas cotidianos tales como la seguridad,
inflación, la salud, etc.; pero y por qué no decirlo, el temor a la pobreza,
que ha aumentado el desencanto con la política. Últimamente, el fortalecimiento
de figuras presidenciales personalistas ha socavado los contrapesos
institucionales, el estado de derecho y la rendición de cuentas.
Pero hay más, haber dado por
sentada la estabilidad democrática tras décadas de desarrollo post Segunda
Guerra Mundial redujo el esfuerzo por educar, defender y persuadir a las nuevas
generaciones sobre el valor de la vida, los verdaderos derechos humanos y un
respeto a los valores fundamentales de nuestra convivencia, aglutinados todos
bajo el Estado de Derecho. Pero nada de esto dice Valdés.
Lo relevante de dicha
columna es que el tema demográfico solo lo refiere al impacto que esto tendrá
en los colegios y particularmente en la Universidades.
No podía ser de otra manera.
Los artífices de la puesta en marcha del cambio universitario, estructurado en
el Gobierno Militar, lo transformaron no en un cambio revolucionario para hacer
frente a los grandes desafíos ideológicos que imperaban e imperan en el mundo; sino
que lo transformaron en un lucrativo negocio. Desde esa columna, plantea las
preocupaciones para no perder el impacto lucrativo que han tenido.
Pero ahondemos un poco más.
Valdés apunta bien, pero en
lo que se equivoca es centrar el impacto en la universidad por causa de la baja
demográfica. Como ya lo dije este es un tema que golpea a Occidente. La causa
es la profundización de un sistema de satisfacciones netamente económicas que
puso al hombre en el centro de la atención y lo impulsó a competencias desmesuradas.
Escandalosas, diría yo. Un proceso de formación con muchos vacíos, pero con
magister y doctorados que generaron alargar carreras, retardando el encuentro
con el mundo laboral y con expectativas de éxito a corto plazo. Se impulsó el
rompimiento trabajador/empresa con lo cual se erosionó el concepto de lealtad
laboral. En definitiva, el lograr el éxito económico privó al joven de otros
valores básicos que hacen comunidad.
El enfoque de Valdés apunta
a cómo salvar el business en el corto plazo, pero nada dice del cambio profundo
que debe realizarse para volver a ser Nación, con hombres pensante y
comprometidos con su tierra.
La demografía a la baja es resultado
del individualismo existente en la sociedad que privilegió el éxito y la competencia
individual y lo divorció del entorno donde están sus raíces, sumado a la
desconfianza política.
Si hasta las inmobiliarias
incentivan el vivir solo dando posibilidades de departamentos de 40 metros…
Aquí hay un tema de gran
impacto, pero del que nadie se hace cargo y si lo miran, lo hacen como Valdés. Pero
digamos algo más y quizás la razón profunda del deterioro del sistema
universitario y sus mezquinos intereses.
Sin duda que después de leer
y releer la columna, Valdés no hace otra cosa que representar la quintaesencia
del "rector universitario" del que solo conocemos su opinión cuando
se trata de cuestiones que afectan al financiamiento de su empresa.
Fue el año 1981 cuando el
presidente Pinochet dictó el primer DFL que fomentaba la creación de
universidades privadas. La idea era formar jóvenes con ideas que pudieran
competir con aquellas de izquierda que inoculaban a raudales la Universidad de
Chile y la U. Técnica del Estado (hoy U. de Santiago).
Esta ley estatuyó que las
nuevas universidades no podían perseguir "fines de lucro": la clave
era que los dueños ganaran en sus empresas (por ej. en Endesa, recién
privatizada); pero que invirtieran en formar nuevas generaciones basadas en
nuestros ideales en estas casas de estudios superiores (por ej. en la UDD).
Tal idea originaria,
visionaria incluso, ha sido completamente tergiversada por esta gente y cientos
de episodios retratan esta traición. O se olvidan de que justamente de dichos
centros salieron los ministros de educación de los pseudo gobiernos de derecha
que atentaron gravemente contra la educación clásica, indicando como inútiles:
la filosofía, la historia, las ciencias sociales o la educación cívica.
De verdad, hoy miro un CV de
un muchacho de 30 años y créanme que no sé descifrarlo. Es un conjunto de
siglas bajo rótulos de diplomados o magísteres, pero lejos de un acercamiento
con la realidad. Vacíos de experiencia comunitaria. Robot sin alma y, por tanto,
fríos e indiferentes con su entorno.
Eso ha ayudado a formar Valdés
y tantos otros que bajo la misma consigna comercial dirigen un negocio que crea
seres sin alma. Mucho menos chilenos con espíritu crítico y, por tanto, para
esconder su complicidad es preferible usar la estrategia del avestruz.
.jpeg)
Comentarios
Publicar un comentario